Bölümler | Kategoriler | Konular | Üye Girişi | İletişim
bu nasıl olabilir ...!
bu hafta cuma namazında Kutsal topraklarda Kabe imamı Suriye devlet başkanına lanet okumuş! arapça bilen ve ümrede olan bir arkadaşımız iletti...
ben bunu anlayamıyorum!
amerikanın yarattığı bir arap baharı çerçevesinde balkan ülkelerindeki turuncu devrimden sonra yaşananları insanlar ne çabuk unuttular...!
bir imam hemde Kabe nin imamı bir din kardeşi ve müslümanım diyen bir insana amerikaya yaranmak uğruna o kürsüden nasıl ve ne niyetle bela okuyabilir!
bu nasıl olabilir?
sabahattin önkibar sormuş bende soruyorum onun diliyle...
*Haçlının Truva Atı olmanın inancımızdaki karşılığı nedir?
Neymiş efendim Esad Suriye’de halkını katlediyormuş!
Irak, Libya ve Mısır nasıl kurtarılmışsa Suriye’de kurtarılacakmış!
Irak bugün üç parça, görmüyor musun?
Hala istisnasız her gün onlarca müminin kanına giriliyor, duymuyor musun?
Tamı tamına bir buçuk milyon Müslüman katledildi bilmiyor musun?
On binlerce müminenin ırzına geçildi, üzülmüyor musun?
Valla üzülseydin onları hedef alan bir söz ederdin ve en önemlisi ırza geçen ABD askerlerinin muzaffer olması için duacıyız demecini vermezdin!
Gelelim Libya’ya!
Sen Libya’daki vahşeti hala özgürlük operasyonu olarak mı görüyorsun?
Ve Mısır!
Hiç sıkılmadan Mısır için de özgürleşti diyorsun! ...............................
evet ben gördüklerime ve müslümanız deyip müslüman kardeşlerinin değil hristiyanların yanında olan kimseyi imanen anlayamıyorum! helede onlarca ayet ve hadis varken!
ve yine aynı minval üzrinde yürütülen ve yeniden fırına verilen sünni-şia çekişmesi...!
yine önkibarın yazısıyla devam ediyorum,
...Evet Sünnilik bugün maalesef malum çevreler tarafından ideoloji haline getirilerek kilise ile onun devlet örgütlenmesi olan Pax Ameracana’nın İslam dünyasında hedeflediği operasyonlara hizmet eder haldedir!
Emperyalizm dün Vehhabi fitnesini ortaya çıkarıp Osmanlı’yı nasıl tarumar etti ise bugün de Sünniciliği İslam dünyasında -ki özellikle Türkiye, İran ekseninde - ayrıştırma ve de fitne iksiri olarak kullanmak istiyor!
Benim hiç anlayamadığım şey Sünniciliği adeta yeni bir din olarak sunanların Hıristiyan ve Musevilere “dinlerarası diyalog” bağlamında gösterdikleri hoşgörüyü, neden Şia, Alevi, Bektaşi ya da Caferi Müslümanlara göstermediğidir!
Dikkat buyurum Vatikan’ın kardinallerine gülücükler saçan o malum zihniyet ya da zevat konu Şia veya Aleviler olunca ağzından salyalar saçıyor. Niye acaba?
.........................
bu aralar bu iki mesele ile İslam dünyasının haçlı zihniyeti ile bulandırılmasının en acayip örneğini geçenlerde tv de izlediğim bir tv programında hayretle ve utanarak izledim!
bir Hoca TV konuşmasında kendisine sorulan “Suriyeli Müslüman askerlerle savaşan askerler şehit olur mu?” sorusuna şöyle cevap veriyor: “Tabi şehit olur. Bizim askerimiz meşru müdaafa ve oradaki mazlum insanları kurtarmak için müdahale ediyorlarsa, hayatını kaybederse şehit olur. Biz Saddam’a evliya mı dedik. Esad zalimdir. Burada zulüm yapılıyor. Zalimin zulmünü durdurmak meşrudur. Zaten Şiiler hep Müslümanlarla savaşır. İran’ın Suriye’ye desteği ortadadır. Bizim hükümetimiz de bunu iç işimiz diye sahipleniyor. Doğru yapıyorlar. İç işimizdir. Sahiplenilmesi lazımdır. Oradaki halk Türkiye’den medet beklemektedir. Türk ordusunun Suriye’ye girmesi caizdir.”
Hoca savaş mızraklarını eline almış her an Şam’a doğru hareket etmeye hazır bir fedai gibi hareket ediyor.
Bir hoca, nasıl olur da Müslüman’ın Müslüman’ı öldüreceği bir savaşa fetva verir? Ne demek Türk ordusu Suriye’ye girmelidir?
Amerika, Türk askerinin Suriye’ye müdahale etmesi için çırpınırken, bu Hoca nasıl oluyor da Amerika’yı bayram ettiren bir fetva verebilir? Ahmetlerin Mehmetleri öldüreceği, Müslümanın Müslümanı kıracağı bir savaşa nasıl rıza gösterir?
Suriye’de zulüm varmış.
Peki, Irak’ta yok mu?
Irak’ta 3 milyon Müslüman öldürülürken, Ebu Garip Cezaevinden feryatlar yükselirken, kadınların ırzına geçilirken neredeydiler?
Neden “Irak’a girip şu Amerika’ya haddini bildirelim” demediler?
Neden bir anda Müslüman ülkeleri yutmak isteyen, kendine yandaş rejimler meydana getirmek isteyen Haçlının safına geçtiler?
bu nasıl olabilir anlayabilmem mümkün değil........
Kabede imam olmak kusursuz olacağı anlamına gelmiyor. Sonuçta oraya suud yönetimi atıyor.. Sultan Ahmed Camiinde imamda lanet okuyabilir..
Diğer konu da suriye devlet başkanı beşar esad günahsız değil ki..
Kendi halkına katliam yapmakta. olay ABD yanlılığından da öteye geçmiş durumda
konu Kabe imamının beddua okuması değil ! yanlış anlaşılmış...
problem bir müslümanın bir müslümana haksız yere beddua etmesi ...!
konu tamda saddamın ırakda yaptığı gibi değil mi,orda da rahat battı, şimdi mükemmel ötesi rahatlık geldi ? :-X
suriyede elektrik su doğalgaz parasını devlet ödüyor ve benzinin fiyatı bilin ne kadar!
bunlar sadece bildiklerim ...
acaba asıl katliam ne ???
halk refah içindeyken birden bi başkaldırsak dedi galiba! ben yine yanlış anlamışım olayları ...
evet abd israil falan yunmuş yıkanmış ....
Kardeşim, öncelikle soyadı kibar,ama kendi pek kibar olmayan kişilerin sözüne pek itibar etme.Onlar hayatlarını,fikirlerini rüzgara göre değiştirirler.
problem bir müslümanın bir müslümana haksız yere beddua etmesi ...!
diyorsunuz ama,suriye'yi de savunuyorsunuz.8000(yazıyla sekizbin) insan çok rahat yaşadıkları için mi öldü?
sabahattin önkibar sormuş bende soruyorum onun diliyle...
*Haçlının Truva Atı olmanın inancımızdaki karşılığı nedir?
Neymiş efendim Esad Suriye’de halkını katlediyormuş!
Irak, Libya ve Mısır nasıl kurtarılmışsa Suriye’de kurtarılacakmış!
Irak bugün üç parça, görmüyor musun?
Hala istisnasız her gün onlarca müminin kanına giriliyor, duymuyor musun?
Tamı tamına bir buçuk milyon Müslüman katledildi bilmiyor musun?
On binlerce müminenin ırzına geçildi, üzülmüyor musun?
Valla üzülseydin onları hedef alan bir söz ederdin ve en önemlisi ırza geçen ABD askerlerinin muzaffer olması için duacıyız demecini vermezdin!
Politik bir yaklaşımla Suriye de ölen binlerce sunni müslümanın hakkını yiyorsunuz.Partizanca yaklaşımlarla bir şey elde edilmez.Irak da ölenler de sunni müslümalardı bunu düşündünüz'mü? şii'ler değil,aksine abd yandaşları şiiler idi..
Konuyu fazla uzatmayacağım bugün suriye de katliam yapan Hizbullah ve İran destekli Nusayri rejimi sizce kime hizmet ediyor..?
İngiliz tarikatı vahhabi temsilcileri de müslümanları bağlamaz...
görelim bakalım Mevla neyler ,
neylerse güzel eyler....!
Aslında son olanlar bundan 100 yıl önceki ikinci meşrutiyet dönemini hatırlatıyor bana..
İttihatcılar isyana başlamış. Ve padişah onlar beşar esadın kaddafinin yaptığı gibi silah açmak yerine istediklerini altın tepside önlerine sunmuş..
Bugün tarih yüce sultanı anarken bir kahraman olarak anıyor.. Beşar esadın yaptıgını yapsa büyük bir katliam yapsa 8000 kişiyi idam etse yok etse bu sefer dış müdahele yapılacak bütün fatura ikinci abdulhamid üzerine kesilecektii.
O tuzaklarına düşmedi. Demokrasi mi istiyorsunuz dedi buyrun o zaman seçimleri yapalım..
Son yaşananlar 100 yıl önce dönen entrikaları ortaya dökmekte..
ibret almak lazım
İnançlı bir Müslüman olarak Mustafa Kemal Atatürk’ün bu ülkeye yaptığı en büyük hizmetlerinden biri nedir diye sorsanız, Tekke ve Zaviyeleri kaldırmasıdır derim!
Siyasal İslamcıların hücum edeceği bu hükmümün gerekçesi, Atatürk eğer o Tekke ve Zaviyeleri kaldırmamış olsaydı, bugün Türkiye’de bırakın her şehir ya da semtte, her mahallede adına İslam denen farklı farklı dinlerin mevcut olacağıydı!19. yüzyıldaki Tekke ve Zaviyeler hem emperyalizmin hem de din bezirganlarının kontrolüne geçmişti..
Ağustos 28, 2010 gizli belge.com...
tekke ve zaviyelerin kaldırılmasını o dönem şartlarında tasvip etmek farklıdır buna inanmak farklıdır...!
demek istediğimi anlatmam zor biraz !
bazen bazı şeyleri istemeden yapmak gerekir,
o dönemde olsanız belki sizde kapatırdınız...
hatta dini korumak adına tasavvuf erbabı olupda kapatabilirdiniz! ki bu tür uygulamalarda var tarihte...
o dönemle ilgili okuduğum tüm yazılarda zor bir dönem olduğundan ve din adına batılların yapıldığından bahsediliyordu,
ben atadan ,dededen kadiriyimdir ve öyle olaylar dinlemişimdirki !
yorumu yapan kişinin niyetinin ne olduğunu on satırdan çıkaracak kadar bilgili değilim onuda belirteyim ....
olaylara yorum yaparken zamanın şartlarının bilinmesi gerektiğini düşünüyorum..
Burada amacım tekke ve zaviyelerin o günkü şartlada kapanması veya kapanmaması değil, o ayrı bir konu...
Referans verdğiniz sebahattin önkibar bey'in düşüncesinin ne olduğunun ve kimlere ve nerelere atıfta bulunduğunun göstermek.
Bir zamanlar Türkiye gazetesin de Özal hükümetine ve ondan sonra gelen hükümetlere yağcılık yapmak için elinden geleni yapan Kibar bey'in çizgisinin ne olduğunu nerede durduğunu göstermek için size fikir vermek...
İslam tarihini az çok bildiğinizi düşünüyorum...
zamanında Hz Ömer 'in kendi kızını elleriyle diri diri gömüp daha sonra adaletin timsali olduğunu bilmeniz gerekir...
birde karşı taraf elhamdülillah müslümanım diyorsa insanların hüsn-ü zanda bulunması gerekir diye düşünüyorum...
bizim dinimizde böyle peşin hükümlere yer var mıdır! bizim dinimizde insan 7 sinde neyse yetmişinde de o değildir! öyleyse yanılırlar zaten...
benimde fikirlerinden hoşalanmadığım yazarlar var ama uslup olarak yaklaşırken karşı tarafında müslüman olduğunu düşünüp öyle yaklaşıyorum...
bana fikir vermek istediniz ya bende fikrimi belirteyim :)
bizim dinimizde böyle peşin hükümlere yer var mıdır! bizim dinimizde insan 7 sinde neyse yetmişinde de o değildir! öyleyse yanılırlar zaten...
Peşin hüküm'mü? bu vatandaşın bütün yazıları,yazdıkları o kişi hakkın da fikir veriyor.Ben insanın zahir de yaptığına,söylediğine bakarım,Kalbini Allah bilir...
Şimdi değiştiği hakkındaki görüşünüzü tesbit eden bir bilgi verebilirmisiniz ?
tabi önyargılı olmamak lazım ama diğer taraftan da geçmişini bilmek gerek..
Bir insanı tanıyacaksanız hiç bir maddi menfaati olmadığı kişilere karşı nasıl davrandığına bakmak lazım derler ya.. Yazarlar da öyle.. Bir yazarı tanımak istiyorsan menfaati olmadığında nasıl menfaati olduğunda nasıl ölçülp tartmak lazım :)